V rāpojošā realitāte Vendettai


Atcerieties, atcerieties piekto novembri, šaujampulveri, nodevību un sižetu. Es nezinu nevienu iemeslu, kāpēc par šaujampulvera nodevību kādreiz vajadzētu aizmirst.

Šie ir vārdi, kas pavadījuši simtiem Gaja Foksa dienas svinību kopš tā laika, kad 1604. gadā tas pats nosauktais katolis nespēja uzspridzināt parlamentu. Bet daudziem miljoniem visā pasaulē dzejolis tagad ir sinonīms V priekš vendetas , šokējoši graujoša studijas filma, kas tika izlaista 2006. gadā. Vairāk nekā desmit gadus vēlāk šīs filmas panākumus radikālu politisko ideju godināšanā joprojām var sajust fakts, ka filma, kas slavē teroristu darbību (spridzinot Parlamentu un Big Benu), tiek uzskatīta par klasika daudzās aprindās, un filmu fani visā pasaulē to regulāri aplūko katra novembra sākumā. Gandrīz piemērota ironija, ka filmas ikonu attēlojums par nepilnu nepaklausību - gluda un seksīga Gaja Foksa maskas pārstrāde Hugo Aušana Seja - līdzīgi ir kļuvusi visuresoša ar anarhistiem, pretkultūru graujošajiem un tiešsaistes hakeriem, kuri visi valkā ar preču zīmi apzīmētus Halovīni priekšmetus ... kurus viņi izpalīdzīgi iegādājas no ļoti kapitālistiem draudzīgā Warner Brothers preču zīmes. Amazon .


Neskatoties uz to, filmu vienmēr ir vērts atcerēties 5. novembrī (vai jebkurā citā dienā), jo režisoram Džeimsam Makteigam un Vačovska līdz šim labākajam scenārijam izdevās asprātīgi pielāgot filmu V priekš vendetas grafiskais romāns uz lielā ekrāna. Alans Mūrs puristi var uz visiem laikiem palikt skeptiski par šādām uzslavām, jo, pārdomājot būtisku anti-Thatcher 80. gadu hitu, Wachowski visu stāstījumu pārstrādāja kā brutāli pret Buša alegoriju (un pārkonfigurēja Weaving V un Natālijas Portmanas Evey kā pārsteidzoši pārliecinošu zvaigzni). šķērsoja mīļotāju pāri no Operas spoks pelējums). Šajā procesā Mūra V no anarhijas plakāta bērna kļuva par klasiskā liberālisma aizstāvi.

Bet ar kinematogrāfiskiem noteikumiem V priekš vendetas apvieno slaidus R kategoriju asa sižeta filmu komplektus (kas ir atbilstoši teatrāli komiksu pielāgošanai), kā arī noteiktu kritiku par ASV valdību aptuveni 2006. gadā, īpaši attiecībā uz karu pret terorismu un minoritāšu vajāšanu labējos plašsaziņas līdzekļos. (atcerieties ļaudis: vēl 2004. gadā prezidents veica veiksmīgu nacionālo kampaņu, apņemoties veikt konstitucionālu grozījumu, kas aizliedza geju laulības). Iespējams, ka filma neapzināti atbalstīja arī spīdzināšanas izmantošanu politiskajai radikalizācijai, taču tas nav ne šeit, ne tur.



Skatieties V par Vendetta Amazon


Tikpat plašs kā Čaikovska “1812. gada Overture” brava zīmola maiņa V priekš vendetas joprojām ir popkultūras artefakts par uztraukumiem, kas izjūt kreisajā pusē Džordža Buša prezidentūras laikā. Tā kā tas ir tik īpaši pielāgots šīm kritikām, teorētiski tam vajadzētu likties ļoti datētam ar trešo prezidenta Donalda Trampa darbības gadu Baltajā namā.

Tomēr, ja paskatās apkārt, kļūst redzams, ka mēs arvien tuvāk esam distopiskajai nākotnei, V priekš vendetas tik asi brīdināja pret ...

Evejs un Gordons filmā V For Vendetta

Valdība cilvēkiem, kas vēro cilvēkus

Viens no visdziļinošākajiem (un pazīstamākajiem) distopiskās elles sitieniem, kas paredzēts V priekš vendetas ir Orvela klātbūtne Lielajam brālim. Filmas karikatūras diktators, augstais kanclers Ādams Sutlers ir domāts līdzināties Ādolfam Hitleram. Tomēr filmas veidotāji izvēlējās arī Džonu Hurtu tirāna lomā, kurš atņēma savas valsts pilsoniskās brīvības. Šī varenā liešana atgādina Džordžu Orvelu Deviņpadsmit astoņdesmit četri kopš Hurts iezīmējās šīs grāmatas 1984. gada faktiskajā adaptācijā.


Tāpat kā šī stāsta bēdīgi slavenais lielais brālis, arī Sutlera Lielbritānija tiek pastāvīgi uzraudzīta ar klejojošām kravas automašīnām, kuras noklausās katru pusdienu galdu, tālruni vai digitālo sarunu starp tās pilsoņiem. Šī ir acīmredzama atsauce uz ASV PATRIOT likumu, kas valdības aģentūrām nodrošināja ārkārtas brīvību vajāt par aizdomās turētiem teroristiem 2001. gada oktobrī (mazāk nekā divus mēnešus no 11. septembra ēnas). Un tā iejaukšanās pilsoniskajās brīvībās 2006. gadā bija tikpat satraucoša kā 2019. gadā - pēc tam, kad Obamas administrācijas laikā tā tika divreiz pagarināta.

Būdams ASV senators 2005. gadā, Baraks Obama runāja tieši par likuma reformu : 'Mums nav jāsamierinās ar PATRIOT Act, kas upurē mūsu brīvības vai drošību - mums var būt tāds, kas nodrošina abus.' Tomēr PATRIOT likuma elementiem uz laiku beidzās tikai tā pagarinājums 2015. gada jūnijā senatora Randa Pola manevru dēļ. Tikmēr Obama, prezidents, kuru es ļoti apbrīnoju, turpināja darboties pret pilsoņu brīvību grupām un privātuma aizstāvjiem.

Faktiski tieši administrācijas laikā Edvards Snoudens, bijušais Nacionālās drošības aģentūras darbuzņēmējs, atbrīvoja klasificētu dokumentu kaskādi, kas parādīja, ka NSA slepeni izmanto globālu uzraudzības sistēmu, kas apkopo milzīgu daudzumu informācijas par privāto korespondenci. gan Amerikas, gan ārvalstu pilsoņiem. Sākotnēji Baltā nama reakcija bija Snoudena apzīmēšana par “nevis patriotu” (viņš šobrīd dzīvo ārpus izdošanas iespējas Krievijā) un ierosinājums, ka Amerikas iedzīvotājiem vienkārši ir jākļūst par “Ērti” ar NSA lielapjoma kolekciju miljonu tālruņu ierakstu.


Bet galu galā Obamas Baltais nams mainīja kursu, vispirms ieceļot komisiju, lai nomāktu bažas par “sagrozīto” informāciju presē par “pilienu, pilienu” un “lielo brāli” uztveri, ko ASV valdība pārliecinājās par nakti. Pēc tam Obama pagriezās tuvāk pilsonisko brīvību pusei (īpaši pēc tam, kad ASV federālais tiesnesis uzskatīja, ka lielapjoma kolekcija, iespējams, ir pretrunā konstitūcijai). 2015. gada jūnijā NSA zaudēja karteļa pilnvaras savākt miljoniem amerikāņu tālruņu ierakstus, izmantojot atbalstīto Balto namu ASV Brīvības likums (NSA tagad ir vajadzīgs FISA tiesas mērķtiecīgs orderis).

Tātad, viss ir kārtībā, kas šajā konkrētajā gadījumā beidzas labi, vai ne? Varbūt, izņemot to, ka Snoudens joprojām dzīvo trimdā un kuru daudzas valdības amatpersonas uzskata par nodevēju, PATRIOT likums joprojām pastāv, iepriekš minētās daļas, kurām Pāvils varēja redzēt beigušās, atjaunoja ASV Brīvības likums, telekomunikāciju uzņēmumi joprojām var uzkrāt amerikāņu lielos datus , kurai FISA tiesa ļauj piekļūt ar slepenu orderi, un ir tik viegli iedomāties scenāriju, kurā prezidents, kurš nav tik konstitucionāli noskaņots, neizvēlētos ieviest likumprojektu pēc izlūkošanas aģentūra tika notverta ar roku noklausītajā cepumu burciņā. Vai arī tas, kurš vēlētos paplašināt savas pilnvaras, kad PATRIOT Act atkal nāks klajā ar atjaunošanu.

Patiesībā, ņemot vērā daudzus šī brīža spēcīgākos politiskos vējus, šķiet, ka katram solim uz priekšu mēs gatavojamies atgriezties 50 zosesta soļos.


https://www.youtube.com/watch?v=Iu_30-8ZlmQ

Dezinformācijas izplatība

Vēl viena labas distopiskās dzijas pazīme ir valsts pārvaldīta mediju daļa, kas, izmantojot propagandu, pārpludina un skalo smadzenes sabiedrībai. Tāpēc viens no aizraujošākajiem mirkļiem V priekš vendetas ir tas, kad titulētais antivaronis iebrūk un komandieros ir paredzēts, ka tas ir Fox News stand-in, izmantojot viņu spēju inficēt visas mājas Anglijā, lai tagad piedāvātu uzbudinošu kliedzienu 'Lai dzīvo revolūcija!'

Protams, pat 2006. gadā bija negodīgi sajaukt Fox News ar to, ka viņš ir valdības vadīts Republikāņu Nacionālās partijas vai Buša administrācijas marionete. Daudzos aspektos aste luncina suni ar Fox News, kas nosaka Republikāņu partijas dienaskārtību, it īpaši tagad, kad tās standarts dod priekšroku ziņu saņemšanai no Lapsa un draugi pretstatā viņa paša izlūkošanas aģentūrām. Turpretī, V priekš vendetas vienkāršota masu mediju dezinformācija stāstījuma īsuma labad. Patiešām, jautājums par plašsaziņas līdzekļu dezinformācijas bīstamību tagad ir tikai izteiktāks nekā pirms 10 gadiem.

lasīt vairāk: Labākās distopiskās filmas un TV šovi

Kā savulaik 1958. gadā pravietoja raidorganizācija Edvards R. Mūrovs: 'Mēs noteikti maksāsim par šī visspēcīgākā saziņas instrumenta izmantošanu, lai izolētu pilsonību no smagās un prasīgās realitātes, ar ko patiešām jāsaskaras, ja vēlamies izdzīvot.' Tajā laikā Murrovs murgoja par apraides ziņu samazināšanos periodā, kad televīzijā bija tikai trīs kanāli. Mūsdienās, kad plašsaziņas līdzekļu resursi pēc interneta un post-sociālo mediju pasaulē kļūst arvien bezgalīgāki, melu un viltus izplatība ir lielāka, nekā pat Wachowski paranoja varēja iedomāties 2006. gada pirms iPhone darbības laikā.

Tā kā cilvēku rīcībā ir vairāk informācijas nekā jebkad agrāk, vēlme izolēt sevi mediju atbalss kamerā ir ironiski kļuvusi vēlamāka miljoniem cilvēku.

Sarunu noklausīšanās V Vendetta

Izmantot V Kā piemēru aizsegts Fox News štancēšanas maisiņš, Merilendas Universitātes pētījums 2010. gadā to atklāja Fox News skatītāji bija vairāk nepareizi informēti par faktisko informāciju nekā tie, kas patērēja savus primāros ziņojumus no jebkura cita galvenā avota. Arī dezinformācija neapšaubāmi ir bīstamāka publiskajam diskursam nekā pat neinformēti vēlētāji, jo dezinformētie bieži vien ir pārliecinātāki par pieķeršanos diskreditētai informācijai.

Deviņus gadus vēlāk tagad ir daudz vieglāk nokrist mājienu un ideoloģiskā fanātisma (t.i., melu) truša caurumā, nekā tas bija laikmetā, kad valdīja kabeļtelevīzijas ziņas. Jo vairāk cilvēku kļūst izolēti partizānu atbalss kamerās, jo vieglāk ir radīt smadzeņu skalotas sabiedrības efektu, par kuru tika norādīts V priekš vendetas - valdības vadīts vai citādi.

Apsveriet, ka Frenks Luntzs, republikāņu aptaujas veicējs un kādreiz biežais Fox News komentētājs, parādīja šo dīvaino pretestību realitātei Donalda Trampa atbalstītāju grupas vidū . Viņu tiesības bija dot priekšroku konkrētam prezidenta politiskajam kandidātam, taču, kad Luntzs uzsvērti pierādīja, ka nākamais republikāņu izvirzītais kandidāts Tramps meloja par to, cik daudz Sīrijas bēgļu prezidents Obama mēģināja ievest ASV 2016. gadā. bija 250 000 - reakcija bija apātija, ieskaitot komentārus, piemēram, “viņš būtu ielaidis pēc iespējas vairāk” un “kas ir viņa sirdī?”

Luntz turklāt atklāja, ka tikai trīs no 29 izlasē iekļautajiem Trampa atbalstītājiem uzskata, ka Obama ir kristietis. Viens pat uzstāja, ka, viņaprāt, Obama tika zvērināts amatā 2009. gadā saistībā ar Korānu. Arī vispārējā vienprātība bija dot priekšroku ziņām no tādiem galēji labēji noskaņotiem plašsaziņas līdzekļiem kā Breitbart (vietne, kas apzināti atbalstīja Trampa kampaņu pār saviem reportieriem, pat iespējama fiziska uzbrukuma gadījums ) un sarunu radio, kamēr viss, kas tiek uzskatīts par “galveno mediju”, bija jāuzskata ar naidīgu skepsi un tiešu noliegumu. Tas notika vairākus gadus pirms fanātiska Trampa atbalstītāja, kurš vēroja, kā prezidents visus labējos nesošos medijus sauca par “tautas ienaidniekiem”. pa pastu vairākas bumbu bumbas CNN papildus tiem, kas ir gandrīz duci Trampa politisko pretinieku un kritiķu.

Turklāt bija Stīvs Banons, bijušais Breitbart News LLC izpilddirektors Donalds Tramps nolīga par savas kampaņas izpilddirektoru , vēl vairāk duļķojot politisko līderu un partizānu, ekstrēmistu plašsaziņas līdzekļu slepenos ūdeņus, par kuriem viņi tiesā - kaut arī pēc tam, kad Banons atteicās no dzīvsudraba prezidenta labvēlības, Breitbart ar prieku meta viņu pie vilkiem un atlaida kritušo Trampa padomnieku no viņa atgriezušās priekšsēdētāja lomas, lai tas izpelnītos labvēlību patiesi melojošam un tvītojošam prezidentam.

Šajā pašreizējā plašsaziņas līdzekļu sabrukšanas gaisotnē tādam demagogam kā Sutlers ir daudz vieglāk apmesties pie varas un pēc tam to saglabāt.

Mazākumtautību vajāšana

V priekš vendetas sākas ar strupu un uz deguna attēlotu tādu politikas veidu, kuru pārstāv augstais kanclers Adams Sutlers un viņa partija Norsefire. Rodžera Allama Lūiss Prothero acīmredzami ir domāts kā Hovarda Bīla un Džozefa Gebelsa krustojums, kad mēs dzirdam viņa televīzijas balsi, pirms pat saprotam, ka mēs skatāmies Natālijas Portmenes un Hugo Vītinga mantijas.

Jau no paša sākuma Prothero un, pēc savas domas, viņa pārstāvētā politiskā partija izsaka nicinājumu attiecībā uz tiem, kas pēc savas būtības ir atbildīgi par visām pasaules problēmām: “Imigranti, musulmaņi, homoseksuāļi, teroristi, slimi deģenerāti, viņiem bija jāiet! Spēks caur vienotību, vienotība caur ticību! ”

lasīt vairāk: Labākās zinātniskās fantastikas filmas vietnē Netflix

Velkot paralēli starp natīvistu fanātismu, ko pārstāv V priekš vendetas un pašreizējā Republikāņu partijas sadalīšanās ir kā izsekošana valdniekam. Kamēr V priekš vendetas Obamas gados bailes par LGBT kopienas vajāšanu izrādījās par laimi nepamatotas, atceļot “Neprasi, nestāsti” un geju laulības tagad ir zemes likums, viss pārējais, ko Prothero atbalstīja naidā, atkal ir nacionālajā sarunā ... izņemot vēl mazāk nianses. Tas ietver to, kā Trampa administrācija ir vērsta uz cilvēkiem, kuri identificē tikpat transseksuālus kā Citi, sākot ar aizliedzot viņiem militārpersonas .

Būtu gandrīz lieki izvirzīt jautājumu par to, kā Donalds Tramps - Dāvida Djūka, bijušā KKK lielā burvja un visur neonacistu vēlamais prezidents, 2015. gadā ieteica mums ignorēt Konstitūciju un dibināt šīs valsts principus, izveidojot reliģisko lakmusa testu ieceļošanai, vienlaikus aizliedzot visus musulmaņus ( ko viņš tagad ar izpildraksta starpniecību ir izveidojis zemes likuma ierobežotu versiju ). Tāpēc pievērsīsimies tikai tam, ko cilvēks, kurš viņu kādreiz secināja nezināja, ko KKK pārstāvēts. Kamēr ieslēdzies CNN 2016. gadā , GOP kandidāts teica: 'Es domāju, ka islāms mūs ienīst.' Lai to izdarītu, tas arī ieguva nopelnus Andersona Kūpera jautājumam par to, vai Tramps uzskatīja, ka islāms ir 'karā ar Rietumiem?'

Evejs

Ļaujiet tam nogrimt: ASV prezidents iebilda, ka 1,6 miljardu cilvēku reliģija (tas ir aptuveni 23 procenti no pasaules iedzīvotājiem) ir karā ar ASV. Viņa vēlētājiem tas noteikti rada bailes, no kā jābaidās gandrīz trīs miljonu amerikāņu kaimiņu formā. 2018. gada vidusdaļā viņš pievērsa uzmanību savam sākotnējam bugam, kad pievērsa mediju uzmanību Dienvidamerikas bēgļu 'iebrukumam' no sabrukušā karavāna tūkstoš jūdžu attālumā, ejot cauri Meksikai ar kājām.

V priekš vendetas attēloti Sutlera uzmetumi, kas apkopo britu musulmaņus, kā arī geju un lesbiešu pilsoņi, kas nogādājami nometnēs. Kaut arī Tramps (vēl) nav ierosinājis kaut ko gluži drastisku musulmaņiem, viņš rīkojās diezgan sasodīti tam tuvu attiecībā uz imigrantiem, kuriem nav dokumentu. Un pēc tam viņš rīkojās kā prezidents, atbalstot un pēc tam mēģinot aizstāvēt politiku, kas paredzēta imigrantu ģimeņu sabojāšanai ieslēdzot bērnus būros . Tas palīdz kampaņā, kuru uzsāka apgalvojums, ka lielākā daļa migrantu ir bez dokumentiem 'Izvarotāji' kas savukārt noveda pie miljoniem Trampa atbalstītāju skandējot “uzcel sienu”.

Var iedomāties, ka, ja Prothero būtu reāla persona, viņš būtu atradies balinātājos tieši blakus viņiem, runājot par to, kā viņš arī piekrīt minoritāšu nogādāšanai “humānā” veidā uz vietu, kur viņi būtu “laimīgi”. ”

Sutlers filmā V For Vendetta

'Viņš ir pilnīgi viendomīgs un neņem vērā politiskos procesus'

Tomēr galu galā vienkāršākais veids, kā ieskatīties mūsu arvien pieaugošajā flirtā ar Sutlera nākotni, ir redzēt, kā mūsu kultūras daļas jau soļo pēc izdomāta varoņa mizas skaņas. Pusceļā V priekš vendetas , V pieļauj, ka Sutlera karjera sākās ar “dziļi ticīgu cilvēku un konservatīvās partijas biedru. Viņš ir pilnīgi viendomīgs un neņem vērā politiskos procesus. Jo vairāk varas viņš iegūst, jo acīmredzamāka ir viņa dedzība un agresīvāki kļūst viņa atbalstītāji. ”

Acīmredzot Vačovska brāļi un māsas, kā arī Alans Mūrs pirms viņiem atkārtoti pārskatīja Ādolfa Hitlera izaugsmi mūsdienu kontekstā. Es nedomāju ieteikt, ka tas ir 1: 1 salīdzinājums, taču tik daudz no tā, kā V raksturo Sutleru, varētu izmantot tieši šajā brīdī, lai detalizētu Donalda Trampa popularitāti.

Runājot par politisko procesu, jāskatās tikai uz republikāņu prezidenta nožēlojami negodīgajiem kampaņas solījumiem un pēc tam bieži vien lauzto politiku, neatkarīgi no tā, vai tas ir nelegālo imigrantu sakopojums vai tagad viņš apgalvo, ka, neraugoties uz to, viņam ir tiesības atcelt pirmdzimtības pilsonību bez Konstitūcijas grozījuma tiek iekļauts 14. grozījumā . 2016. gadā viņš trakoja un plosījās par to, kā viņš plāno nekavējoties deportēt 12 miljonus Amerikā dzīvojošo cilvēku bez pienācīga procesa, apgalvojumam, ko viņš atkārtoja 2018. gadā, spēlējot neziņu par pienācīgu procesu. Pat Bils O’Reilijs reiz viņu izsauca par šo faktu , norādot 2016. gadā, ka saskaņā ar Konstitūciju ikvienam, kurš tiek aizturēts uz Amerikas zemes (ti, ne tikai šķērsojot robežu), ir tiesības tikt apstrādātam mūsu tiesu sistēmā - mokošs (un neiespējams) varoņdarbs, ja tas nekavējoties jāīsteno ap plkst. 12 miljoniem reižu. Tomēr Tramps tikai paraustīja faktus, atkārtojot: 'Viņi šeit ir nelegāli', it kā atkārtošanās un maģiskā domāšana padarīs to konstitucionāli pamatotu vai vispār cilvēcīgu.

Tad atkal visa Trampa retoriskā pieeja jau ir dokumentēta kā darbojas ceturtās klases lasīšanas līmenī , un tas ir tikpat efektīvs kā V priekš vendetas Izdomāta konservatīva partija. Cilvēki arvien vairāk uzmundrina, kad viņš ierosina uzbrukt Amerikas dzīves stūrakmeņiem, piemēram, preses brīvībai. Līdzīgi kā Sutlers reaģēja uz politisko TV parodiju, kas lika viņam izskatīties dumjam, Donalds ļāva savai plānajai ādai parādīt, kad ar visnopietnāko nopietnību ieteica, ka viena no lietām, ko viņš visvairāk vēlas, ir: “Atvērt neslavas celšanas likumus”.

Pat ja Augstākā tiesa jau sen, 1964. gadā, nolēma, ka jums jāpierāda, ka organizācija ziņoja par neprecīzu informāciju, par kuru tā zināja par nepatiesu ar ļaunprātīgu nodomu, Tramps vēlas, lai varētu iesūdzēt tiesā “ The New York Times [kad viņi raksta] hit-piece, kas ir pilnīgs kauns vai kad Washington Post , kas ir citu iemeslu dēļ, raksta hitu. Mēs varam iesūdzēt viņus tiesā un laimēt naudu, nevis iespēju laimēt, jo viņi ir pilnībā aizsargāti. ”

Viņa ņurdēšana par presi liecina par mikroshēmu uz viņa pleca, kas ir cienīgs, kad Sutlers vēlu vakara komiķim pazuda vienā no Kreidija melnajām somām.

Domino ainas V Vendettai

Tomēr šīs ir ovācijas atbalstītājiem, kuri patiešām uztver V redzējumus par distopisko 21. gadsimtu, kur vairāk varas saņem Tramps, jo agresīvāki viņi kļūst. Gandrīz katrā Trampa mītiņā karsto priekšvēlēšanu laikā šķita, ka notiks vēl viens uzbrukums, vēl viena piekaušana un vēl viens haosā notiekošs protests. 2016. gada janvārī Tramps sacīja Aiovas pūlim , “Auditorijā var būt kāds ar tomātiem. Ja redzat, ka kāds gatavojas mest tomātu, izsitiet no tā crap, vai ne? ... Es jums apsolu, es samaksāšu par juridiskajām nodevām. ”

Divus mēnešus vēlāk Ziemeļkarolīnā Trampu atbalstītājs iesita melnādainu vīrieti, kad policija viņu pavadīja ārpus objekta, un tas tika iemūžināts video. Neskatoties uz vizuālo apstiprinājumu par nepamatotu baltu atbalstītāju vardarbības uzplūdu pret afroamerikāņu protestētāju, Tramps meloja saviem atbalstītājiem, sakot: 'Tas bija puisis, kurš šūpojās.' Pēc tam viņš piekrita vardarbībai, sakot: 'Es domāju, ka tas ir ļoti, ļoti piemērots ... tas ir tas, kas mums vajadzīgs mazliet vairāk.' Tad viņš vēlāk neapstrīdēja iespējamā uzbrucēja apgalvojumus, ka protestētājs bija ISIS loceklis.

Pēc viņa pacelšanās Baltajā namā daudzi uzsvērti Trampa atbalstītāji ir kļuvuši vardarbīgāki, nevis mazāk. Kad 2017. gadā Virdžīnijas štata Šarlotsvilā saplūda visaugstēji labējās politikas orgāns, neonacisti, neo konfederāti un KKK locekļi, kas nēsāja karti, svinēja pasākumu ar nosaukumu “Apvienot labējos”, tostarp vairākus atbalstītājus, kas tērpušies prezidenta Trampa iecienītajā golfa tērps, kad viņi gāja ar lāpām un skandēja “Ebreji mūs neaizstās”, vārds pa vārdam tos pašus saucienus, ko nacisti izteica 1930. gadu mītiņos. Nākamajā dienā viens šāds galēji labēji ekstrēmists iebrauca ar automašīnu pretprotestoru pūlī, nogalinot 32 gadus veco Heteri Heijeru . Nākamajā nedēļā Tramps sniedza retorisku aizsegu rasistiskiem atbalstītājiem, sakot 'Abās pusēs bija ļoti labi cilvēki.' Gadu vēlāk Trampa entuziasts nosūtīja bumbas Trampa kritiķiem. Gadu pēc tam galēji labējais terorists atklāja uguni Valmartā Elpaso, Teksasā, nogalinot 22 cilvēkus un ievainojot vēl 24.

Galu galā tas pārvērtīsies kaut kas vēl traģiskāks un atgādināja 1930. gadus.

Kā šīs dusmas šobrīd pieaug valstī, kurā faktiski ir pieaudzis darbavietu radīšana, IKP un piekļuve veselības aprūpei, vienlaikus samazinoties deficītam un bezdarbam Obamas prezidentūras pēdējos sešos gados un pēc tam arvien vairāk Trampa gados ? Ir acīmredzama rasu un nožēlojami komponents vairākiem šīs valsts vēlētājiem no Deivida Hercoga veidnes. Tomēr ir arī iemesli attaisnojamām dusmām ar kataklizmisku ienākumu nevienlīdzības plaisu un nemainīgu atalgojumu, nenoliedzamu naudas smaku politikā un arvien moderno un nebeidzamo jaunā gadsimta satraukumu: terorisma draudi. Bet tādi demagogi kā Sutlers un Tramps šīs bailes un neapmierinātību izmanto tik smieklīgi viegli un balstās uz naida, nacionālisma un fanātisma pamatiem, ka tas šķiet gandrīz izdomāts.

Bet, ja jūs domājat, ka tas viss ir šķībs, partizānu kungs, skatieties V aizrautīgo lūgumu, lai Anglijas iedzīvotāji atstātu bailes un saskartos ar neglītu realitāti savā kultūrā. Tad atzīsti, ka virziens, uz kuru virzās mūsu valsts, nav iepriekšēja.

https://www.youtube.com/watch?v=KKvvOFIHs4k

Tātad, jā, amerikāņi ir tuvāk nekā jebkad agrāk, lai sasniegtu distopisko nākotni, ko Anglija iedomājās V priekš vendetas . Tas ir kaut kas, ko atcerēties, atcerēties piekto novembri.

Šī raksta versija pirmo reizi tika palaista 2016. gada 17. martā.

Deivids Krovs ir Den of Geek filmu sadaļas redaktors. Viņš ir arī Tiešsaistes filmu kritiķu biedrības biedrs. Vairāk par viņa darbu lasiet šeit . Viņam var sekot Twitter @DCrowsNest .

Autors

Riks Mortons Patels ir 34 gadus vecs vietējais aktīvists, kuram patīk iegrimusi skatīties kastes komplektus, pastaigas un teātri. Viņš ir gudrs un spilgts, taču var būt arī ļoti nestabils un nedaudz nepacietīgs.

Viņš ir francūzis. Viņam ir filozofijas, politikas un ekonomikas grāds.

Fiziski Riks ir diezgan labā formā.