The Witcher Review (bez spoilera)


Šis Ragana pārskatā nav spoileru.


Tas ir neizbēgami, ka Netflix Ragana tiks salīdzināts ar Troņu spēles . Abi ir fantāzijas seriāli, kuru pamatā ir populāri esošie īpašumi, un Ragana tiek atbrīvots Troņu spēles “… Ak… kā būtu ar “strīdīgām” beigām .

Tomēr šis salīdzinājums nav pilnīgi taisnīgs. Pēc pirmo piecu sēriju noskatīšanās Ragana , ir acīmredzams, ka abu sēriju mērķis ir samērā atšķirīgas lietas, neskatoties uz to acīmredzamo līdzību.



Ja jūs to meklējat Troņu spēles salīdzinājums, lai gan, tad šeit tas ir: Ragana ir kā ja Troņu spēles uzrakstīja puisis, kuru jūs zinājāt, kurš tikai skatījās Troņu spēles par kailumu un vardarbību un meiteni, kuru jūs pazīstat, kura vienmēr apgalvoja, ka mīl izrādi, bet, šķiet, nekad nevarēja atcerēties nevienu no varoņu vārdiem.


Ragana ir balstīta uz tā paša nosaukuma grāmatu sēriju (ar dažiem pamājieniem populārajām videospēlēm), taču jums nav jābūt ne viena, ne otra fanātam, lai uzzinātu notiekošā būtību. Tās pamatnoteikums seko Geraltam no Rivijas (titulētais burvis), kad viņš klīst pa zemēm, pieņemot algotņu darbu kā monstru mednieks un citu grūtu un bieži nepatīkamu uzdevumu izpildītājs. Aptuveni tajā pašā laikā Kintras karalistes princese Ciri ir spiesta pamest savu māju pēc tam, kad Nilfgaardijas impērija nokāva ģimeni un tautu. Bruņojusies tikai ar dažiem vecmāmiņas kopīgiem pravietiskiem vārdiem, kas, šķiet, liek domāt, ka viņai ir lemts tikties ar Geraltu, viņa sāk klīst pa pasauli, kas ir daudz nežēlīgāka un mistiskāka nekā tas, ko viņai novestu pilī dzīvotā dzīve. ticēt.

Tas ir apmēram tikpat vienkāršs uzstādījums, kā mēs varam dalīties, nirstot spoileros, taču ir vērts atzīmēt, ka sākotnējās epizodes Ragana ir mazāk par izrādes šķietami centrālajiem varoņiem un viņu stāstiem. Tas vairāk attiecas uz šīs pasaules pilnveidošanu, dažu galveno spēlētāju izveidošanu un piedzīvojumu sēriju piedzīvošanu, kas patiesībā ir nedaudz tuvāk “nedēļas briesmoņa formātam”, nekā tas, ko mēs esam pieraduši redzēt modernākos prestižās televīzijas sērijveida veidos. .

lasīt vairāk - The Witcher: Netflix Series piešķir fantāzijai burvību un feminismu


Par to ir jāpasaka pāris lietas, un pirmā ir uzņemšana. Es nekad neesmu lasījis Ragana grāmatas, un šajā brīdī ir plaši ziņots, ka šī izrāde vairāk balstās uz grāmatām, nevis uz videospēļu sērijām, kuras esmu spēlējis (un kuru mīlu). Tomēr šajās spēlēs tiek izmantots līdzīgs izrādes formāts, un neliels pētījums atklāj, ka pirmā grāmata Ragana sērija piedāvā arī stāstu un piedzīvojumu kolekciju, kas galu galā pārvēršas par grandiozāku stāstu.

Šis formāts darbojas (vismaz spēļu gadījumā) tas, ka tie ir piepildīti ar sarežģītiem un bieži morāli neskaidriem varoņiem, kas apdzīvo aizraujošu mistisku pasauli, kurā mīt leģendas un politiskas intrigas. Jums ir labi pāriet no rakstzīmes uz raksturu un stāstu uz stāstu, jo lietas perifērijā bieži ir tikpat interesantas (vai interesantākas) nekā 'galvenais' sižets.

Tas nav gadījumā ar Netflix Ragana sērija, kas neizpilda šo formulu, jo tā nesniedz divus no svarīgākajiem rakstīšanas aspektiem: kvalitatīvas rakstzīmes un labus stāstus.


Faktiski viena no šīs izrādes lielākajām problēmām ir tā, ka lielākā daļa tās varoņu faktiski ir karikatūras. Izņemot dažus izņēmumus, jūs precīzi zināt, kurš raksturs ir brīdis, kad viņi tiek iepazīstināti, un izrāde reti kad mēģina apstrīdēt jūsu cerības, izmantojot graušanu, vai vienkārši ļauj personāžam atrast savu pamatu, pirms viņi iegrimst gropē.

Neapšaubāmi visspilgtākais šī trūkuma piemērs ir ceļojošais bards, kurš pavada Geraltu viņa piedzīvojumos. Nav pārspīlēti teikt, ka 95% viņa rindu ir joki vai netīri limeriki, un 90% no šīm līnijām nokrīt uz sejas. Ir teikts, ka nekas nav tik slikts kā nežēlīga komēdija, un šis varonis noteikti dara savu, lai pierādītu šo teoriju. Patiesībā dažām viņa līnijām nav īsti jēgas pasaules kontekstā, kurai ir atšķirīga kultūra un vēsturiskā attīstība nekā mūsu pašu.

Viņš būtībā ir līdzīgs Tirionam, ja lielākā daļa Tyriona joku bija slikti un Tirions neguva labumu no jēgpilnas rakstura attīstības vai iespējas pierādīt sevi scenārijos, kas parāda, ka viņš spēj būt ne tikai smieklīgs. Citiem vārdiem sakot, viņš ir Troņu spēles 8. sezona Tirions.


Pat rakstzīmes, kuras gūst labumu no ievērojama ekrāna laika, galu galā ir aizmirstamas vai sliktākas. Princeses Ciri piedzīvojumi, kas lielā mērā novēro viņas atlēcienu no vietas uz vietu, lai būtu mazliet spēlētājs kāda cita lielākoties neinteresantajā stāstā, ir viens no neveiksmīgākajiem nepietiekami izmantotā rakstura gadījumiem, taču tas nekas, salīdzinot ar to, ko mēs iegūstam ar Yennefer raksturu .

Diemžēl šajā pārskatā mums ir aizliegts apspriest viņas rakstura loka satraucošās detaļas, bet es teikšu, ka bez šaubām būs daudz diskusiju par šo potenciāli aizvainojošo un noteikti lēto sižetu, kas mēģina paslēpt savas klišejas ar apkaisa. šoks.

Patiesībā ir vairāki gadījumi, kad stāsti par Ragana atgādini man bērnu grāmatu Smirdīgais siera cilvēks un citas diezgan stulbas pasakas jo viņi, šķiet, tiecas būt nedaudz tumšāki, uzņem apūdeņotas pasakas, kas lidinās kaut kur starp cieņu un parodiju. Atšķirība ir tā, ka rakstīšana Smirdīgais siera cilvēks ir daudz saistošāks.

Atkal ir grūti pilnībā ienirt šajā problēmā, nenokļūstot nejaukā spoilera teritorijā, taču, lai sniegtu jums piemēru, ir īpaši noguris apakšgrupa, kurā iesaistīts zvērīgs cilvēks un lielisks skaistums, kas spēlē to, kā jūs varētu sagaidīt izņemot dažu lāsta vārdu pievienošanu un vēl dažas asinsizliešanas. Tas ir šis satraucošais klišeju jēdzienu sajaukums, kas pārspīlēts ar pārmērīgu paļaušanos uz kailumu, vardarbību un zvērestu, kas mani būtu uzrunājis tikai tad, kad es biju bērns, kurš izklaidēs nevarēja apstrādāt neko dziļāku nekā manas sestdienas rīta multfilmas pārslas. bļodu, bet nevarēju vien sagaidīt, kad varēšu skatīties filmas pieaugušajiem, lai es varētu redzēt “labās lietas”.

lasīt vairāk: The Witcher 3 Mod ļauj spēlēt kā Henriju Kavilu

Tas nepalīdz, ja izrādes producētās vērtības un lielākā daļa izrādes man atgādina piecu stundu garu šo viduslaiku Bud Light reklāmu skatīšanos. Izņemot dažus labus kostīmus, lasītas pāris sirsnīgas rindas un viens vai divi CGI gabali, kas nav smieklīgi, visu vislabāk varētu raksturot kā “lietojamu”, piegādājot to, ko jūs galvenokārt sagaidāt no moderna zobena. burvju izklaide izskatīties.

Henrijs Kavils izrādās pārsvarā lieliskā sniegumā kā Geralt, taču tas lielā mērā aprobežojas ar ņurdēšanu, labu izskatu darbību secībās un neregulāru izvēles līniju. Tas man atgādina, kā Toms Hārdijs gadā tika izmantots Traks Makss: Dusmu ceļš , bet lielā atšķirība starp abiem bija tā, ka Hardijs tajā filmā tika izmantots kā transportlīdzeklis noteiktiem sižeta punktiem un āķis daudz interesantākai pasaulei, kurā bija daudz intriģējošāku varoņu.

Lielāku vispārējo tēmu un ideju vietā Ragana atstāj jūs izmisīgi pieķerties nepāra labajam brīdim vai interesantam pavērsienam, kas liek domāt, ka no tā visa var nākt kaut kas labs. Piemēram, jūs, iespējams, esat dzirdējis dažas no šīm agrīnajām reakcijām, kurās tika teikts Ragana Darbības secības atstāj Troņu spēles putekļos. Tas ir taisnība, ciktāl ir aprakstīta dažu cīņas ainu horeogrāfija, taču tās stiprums Troņu spēles labākās cīņu ainas (un lielākās cīņas ainas) ir mazāk saistītas ar horeogrāfiju un vairāk ar emocijām, kuras ieguldām iesaistītajos varoņos, un situācijas stiprumu. Šeit jums paliek cīņas, kurām nav reāla svara un kuras paļaujas uz horeogrāfiju, kas ne tuvu nav pietiekami laba, lai nestu slodzi, pamatojoties tikai uz tās izpildes tikumu un tehniskajiem nopelniem.

Tas nozīmē, ka ir pāris kārtīgas sekvences, piemēram, kauja pilota epizodē un uzbrukums sniegotam ratiņam, kas piedāvā reakcijas un izbrīnu, uz kuru tās veidotāji acīmredzami gatavojās. Diemžēl viņu vērošana līdzinās ieslodzījumam okeānā un mētāt glābšanas laivu no kuģa, kas netraucē apstāties. Jūsu situācija ir uzlabojusies, bet oho, šī izrāde ir slikta.

Kamēr mēs saņēmām tikai pirmās piecas no astoņām epizodēm, kuras galu galā ietvers Ragana Pirmajā sezonā ir grūti iedomāties radošo pagriezienu, kas tam būtu jāveic pēdējās stundās, lai atbaidītu šķietamas būtiskas problēmas. Lai gan daži no šiem jautājumiem, šķiet, ir saistīti ar lapām, kas izvilktas tieši no grāmatām, tas diez vai ir attaisnojums.

Kā jums droši vien teiks ikviens, kurš ir mēģinājis pielāgot dažus no Stīvena Kinga uzpūtīgākajiem darbiem, pielāgojumi dažkārt ir domāt par iespēju iziet no sākotnējā radošā procesa un ar to saistītās emocionālās piesaistes, lai atklātu kaut kas patiešām liek darboties un kas to attur no visa iespējamā. Iespējams, tieši tāpēc Ragana spēles noteica nosaukumus pēc grāmatām un galvenokārt saglabāja dažus spēcīgākos elementus, ko mēs šeit redzam (daži no pasaules dizaina, daži notiekošo konfliktu principi un izsmalcinātākas un interesantāku varoņu versijas).

Netflix ir to jau apstiprināja Ragana 2. sezona ir apstiprināta , kas nozīmē, ka šīs izrādes radošajai komandai vēl ir pietiekami daudz laika, lai smagi apskatītu, kas darbojas un kas neder. Ja viņiem tas neizdodas, tad Ragana var beigties ar vienu no ievērojamākajām Netflix laikmeta garām palaistajām iespējām.

Metjū Bērds ir štata rakstnieks Den of Geek . Viņš lielāko daļu savu dienu pavada, cenšoties izlaist dziļi niršanas analītiskos darbus par slepkavu Klounus no kosmosa līdz arvien satrauktākai redaktoru sērijai. Jūs varat lasiet vairāk viņa darbu šeit vai atrodiet viņu vietnē Twitter vietnē @ SilverTuna014 .

Autors

Riks Mortons Patels ir 34 gadus vecs vietējais aktīvists, kuram patīk iegrimusi skatīties kastes komplektus, pastaigas un teātri. Viņš ir gudrs un spilgts, taču var būt arī ļoti nestabils un nedaudz nepacietīgs.

Viņš ir francūzis. Viņam ir filozofijas, politikas un ekonomikas grāds.

Fiziski Riks ir diezgan labā formā.